西门子6ES7 3921AJ001AB0

西门子6ES7 3921AJ001AB0

上海朕锌电气电气设备有限公司

近期电网不稳定，有点头大，不清楚是电网110KV-35kv，还是高压变电站35kv-10kv，还是10kv-400v，这几段哪一段出的问题，晃电晃了好几次了，用的的Janitza UMG604EP在负载段检测的，瞬时电压降到192Vac了，持续时间40ms或者60ms，晃电的时候，有的设备停，有的不停，有的时候一块停，报F30003欠压，MM4系列的变频器报F0003，我对照故障说明，看了看参数，都正常。

不知到有没有好的办法，降低这些驱动的灵敏度，或者延长这个报警时间，40-60ms的时间，直接停了有点可惜。。。。。。

低压配电室之前测量过电源质量，5次和7次的谐波有点大，不知道跟这个有没有关系？

下面俩链接是从咱们论坛上找到的。

晃电对变频器的影响程度

楼主提问的语境很容易产生歧义，乍一看似乎是要直接比较这两个张力控制方案之间的优缺点。其实不然，它们之间没有可比性。

我门只能对于一条（带钢；膜；纤维等）处理线的某个点或段要控制的目标张力来讨论。一个特**或段的张力闭环控制方案与设备类型与相邻设备布置相关，确实存在哪个方案更优。

从传动控制工艺角度看，一条处理机组卷绕类设备张力直接与卷径和转矩相关，其它扰动量象加/减速惯量转矩，磨擦损耗转矩等容易较准确获得并预控，较适合用转矩控制方案，张力闭环控制自然用转矩，（但较柔软的膜材，薄纸可能又是个例外）。中间点或段的张力根据摩擦条件及设备布置，既有速度控制张力方案，也有转矩控制方案